On Fri, Feb 27, 2004 at 05:37:40PM +0100, Stefan Moch wrote:
- Hilmar Preusse hille42@web.de [2004-02-27 16:50]:
Im Swap wird wohl nur was überschrieben, wenn der Platz da wieder gebraucht wird, deswegen sollte sie da gar nicht erst drin landen.
Sollte man das bei mutt als Security-Bug einkippen?
Gute Frage, vielleicht ist es schon drin, ein paar Mails zu dem Thema habe ich glaub ich mal im Archiv der mutt-mailliste gesehen und ein Bug im eigentlichen Sinne ist es ja auch nicht.
bei soviel paranoia würde ich den swap encrypten, mit wegwerf-secret, das bei jedem booten zufällig neu erzeugt wird (wird ja danach nicht mehr benötigt). Passende Verschlüsselung vorausgesetzt dürfte sich der Performance- nachteil in Grenzen halten (wenn das System swappt, ist der Prozessor eh nicht auf 100%, sondern er wartet auf die Platte).