Hi,
On Sat, Dec 06, 2003 at 11:25:12AM +0100, Hilmar Preusse wrote:
On 05.12.03 Jens Kraemer (jens.kraemer@gmx.net) wrote:
On Fri, Dec 05, 2003 at 12:34:54PM +0100, Hilmar Preusse wrote:
On 04.12.03 Jens Kraemer (jens.kraemer@gmx.net) wrote:
Moin,
Meinst Du nicht, daß die Leute mit dem Füßen abstimmen würden, wenn ein FreeMail-Provider plötzlich sagt, daß man mittels seinem Service keine E-Mails mehr von $PROVIDER empfängen könnte?
Unwahrscheinlich. Die breite Masse stimmt ja auch nicht mit den Füßen ab, wenn M$ Produktaktivierungen und digitale Rechtebeschränkung auf breiter Front einführt oder mit seinen Browsern konsequent Standards ignoriert.
zu 2.: Nenn mal ein paar Beispiele.
fällt mir zugegebenermaßen schwer, da ich den Absprung von der "alles schön bunt hier"-Schiene schon vor längerer Zeit geschafft habe, aber liest man nicht andauernd von TCPA und das das nächste Windows darauf aufbaut? Ausserdem ist imho auch im XP schon DRM fest eingebaut. Und wenn sich dann irgendwann DRM-freie MP3s nicht mehr abspielen lassen, (oder erst nach Entrichtung einer Pauschale?), ist es auf einmal vorbei mit der Freiheit. Klar kann es passieren, dass diejenigen, die "die gute alte Zeit" ohne DRM noch kennen, und ausserdem flexibel genug sind, sich dann Alternativen suchen. Aber jeder, der von Anfang an nichts anderes als eine DRM-verseuchte Welt gewöhnt ist, wird wohl damit leben.
Wenn's anders kommt bin ich nicht böse, aber ich habe da so meine Zweifel.
- und 3. dürfte (aus deren Sicht) nicht so weh tun, wie o. Genanntes
Der Fall, dass ein Mailer Mails von einem anderen Mailer nicht akzeptiert, dürfte wohl eher unwahrscheinlich sein.
Aber der Fall, dass ein Mailer keine Mails mehr von nicht bei ihm 'registrierten' Servern annimmt, ist schon wahrscheinlicher. Und schwerer wahrnehmbar. Otto Normaluser wird es wohl nie merken, aber Leute, die die Sache mit der dezentralen Architektur des Internet noch ernst nehmen, schon.
Der nächste Schritt wäre dann, dass man auf seiner DSL-Box keine Webseiten mehr hosten darf, da filtern die ISPs dann einfach Requests an Server ohne feste IP weg. Schliesslich könnte ja mal irgendwer Interesse dran haben, dass Webseiten nur noch zentral bei den ISPs gehostet werden, würde die Zensur ja bedeutend vereinfachen ;-)
[..]
Mein eigener SMTP-Server, der auf dem Rechner läuft, der an meinem DSL-Anschluß hängt.
OK das hat so zieml. jeder. Nur wo feuert der das Zeug hin? Auf den Relay oder gleich auf den Empfänger-MX?
direkt an den Empfänger, wenn's anders wäre hätte meine Mail wohl irgendwie wenig Sinn gemacht :)
heute wieder besonders paranoid,
Jens