18 Jul
2001
18 Jul
'01
7:46 p.m.
On Wed, Jul 18, 2001 at 09:43:01PM +0200, Reinhard Foerster wrote:
Mhh. Trotzdem komisch. Ich meine mal gelernt zu haben, daß es heutzutage genug PZZGs gibt, bei denen nicht die oberen Bits besser sind als die unteren.
... und lies mal etwas weiter oben in man rand(3):
The versions of rand() and srand() in the Linux C Library use the same random number generator as random() and sran dom(), so the lower-order bits should be as random as the higher-order bits. However, on older rand() implementa tions, the lower-order bits are much less random than the higher-order bits.
Damit ist des Verkleinern des Bereichs per modulo wohl unproblematisch.
Reinhard