On Thursday 01 April 2004 18:07, Thomas Schmidt wrote:
Am Donnerstag, 1. April 2004 17:46 schrieb Jan Wagner:
Wovon redest Du bitte?
Du schickst eine Mail an mich. Mein Server hat die Domain netAction-server.de Die Domain wird vom DNS in die IP meines Servers aufgelöst.
Naja .. okay .. es gibt mind. einen MX-Record, der von den Mailservern, die an deine Domain Mails zustellen wollen, auswerten wird und an diese(n) Rechner mit den/m entsprechenden Hostnamen die Mails zustellen.
Der DNS wird nur alle Jubeljahre aktualisiert, deswegen _kann_ mein Mailserver gar nicht mal eben umziehen. Ich bezeichne daher die IP meines Servers für eingehende Mails als _statisch_. Mit diesem Mailserver einige ich mich später, wie er mir meine Mails gibt.
Das mit der statischen IP des Mailservers macht durchaus Sinn.
Ich brauche also einen Rechner mit statischer IP, um eine Mail zu _empfangen_, nämlich den Server.
Aber wer schickt schon eine Mail, ohne eine Antwort zu erlauben? Niemand. Wenn Du mir eine Mail _schickst_, hast Du gleichzeitig irgendwo den Server stehen, der auf meine Antwort wartet. Der ist also online, hat eine statische IP und einen Mailserver installiert. Es gibt fast keinen Grund, den nicht auch zum Senden zu verwenden!
Du vertrittst also die Meinung, dass man seine Mails nicht von einem Dialin-Anschluss direkt an den/die zustaendigen Mailserver der Empfaengerdomain ausliefern sollte, sondern ueber den Mailserver seines ISPs (oder einen geigneten anderen Rechner mit statischer vergebener IP) und man sich bei der Zustellung an diesem authentisiert. Wenn dem so ist, dann sind wir einer Meinung, verstehe aber nicht, warum Du dies auf meine Mail als Antwort geschickt hast.
Gruesse, Jan.