Mahlzeit,
danke Euren Antworten.
Am Samstag, 25. Februar 2006 13:58, schrieb Mirko Maruhn:
Fabian Hänsel schrieb:
Moin,
Bin ich mit Jabber korrekt?
Nutzt kaum jemand außerhalb der techn. Gemeinschaft.
Otto-Normal-Bürger/in verwendet primär icq oder skype, notfalls auch aim.
Jupp, mit Jabber wärst du immer korrekt. Nutzt nur leider niemand der bereits angeführten Otto-Normal-Bürger und sie sind auch nicht wirklich davon zu überzeugen. Primär wird ICQ genutzt, deshalb kommt in meinem Umfeld auch Skype nicht so recht in die Gänge.
In meinem Fall würden die Kontaktpartner mit mir als Partner einsteigen, so daß (noch fast) keine externen Abhängigkeiten bestehen (abgesehen von ICQ) :) Keine Hürde als für Jabber.
Welcher Client ist für meine Gegenseite, noch-nicht-überzeugte Windowsnutzer, am besten geeignet (will selbst aus diversen Gründen Kopete ausprobieren)? Psi?
Ich persönlich kenne unter dem anderen OS so einige Exodus-Nutzer.
Ich selbst nutze unter Win Miranda (http://www.miranda-im.org). Ist klein und fein und versteht die meisten Protokolle via Plugins, u.a. ICQ & Jabber. Hatte letztens aber Probleme, weil ICQ mal wieder was an seinem Protokoll geändert hat (trifft dann aber alle "freien" IM). Ist für gewöhnlich meist blanke Schikane, um der Menschheit bunt blinkende oder rießengroße Softwarewerbeplattformen aus dem eigenen Haus schmackhaft zu machen.
Naja, will ja irgendwie finanziert sein, der Dienst :/ Wohltätigkeit erwarte ich von denen nicht.
Weiterhin gibt's unter Windows Trillian (Pro), was ich aber selbst nicht nutze. Unter Linux hab ich bisher nur mit Kopete gearbeitet.
Exodus und Trillian also empfohlen. Noch einer? ;)
Klappt der Gateway zu ICQ ordentlich, ohne daß man Gelächter mit "seinem" freien Jabber-System erleiden muß?
Meinst du jetzt einen Gateway von Jabber zu ICQ? Von sowas weiß ich selbst nix. Bin auf dem Stand, dass es eher üblich ist, nur innerhalb eines Protokolls "unterwegs" zu sein.
Was meinst Du genau?
Und ist es nicht gerade der Sinn eines Gateways, daß der die Ankopplung an fremde Protokolle übernimmt und dann nur an einer Stelle auf Protokollmodifikation mit Installationen reagiert werden muß?
Ich verwende icq "nativ" via gaim. Das funktioniert. Nur Filetransfer funktioniert nicht wirklich. Aber das war bei icq noch nie ein Feature, dass mit Usern jenseits von Dialup besonders gut funktioniert hätte.
Filetransfers scheitern meistens an Dingen, die eine Firewall sind oder sich so nennen.
Hm, Filetransfers wären sehr interessant, muß man also mit Frickeln rechnen. Weil sowas entgegen den Botschaften Peer-to-peer abläuft, oder warum?
Den besten Einstieg wirst du m.E. nach mit einem Multi-Protokoll-Instant-Messenger hinlegen, wo die Protokolle deiner Wahl oder die deiner Kommunikationspartner berücksichtigt werden. Wird vermutlich auf ICQ und Jabber hinauslaufen.
Bleibt weiter noch die Frage, welchen Jabber-Server man als seinen wählen sollte? Empfehlungen hinsichtlich Vertrauenswürdigkeit, Stabiliät, Auslastung usw.?
Gruß Friedrich