Hallo Alexander,
Alexander Gappisch alexgappisch@compuserve.de:
On Sat, Nov 04, 2006 at 01:59:17PM +0100, Erik Schanze wrote:
Und ohne Turboprint? Das wäre sicher für unsere Liste interessanter.
Oh Linus - vergieb mir ich habe gesündigt.
Liest Linus hier mit? Ich glaube nicht.
Ich habe unfreie Software verwendet und außerdem eine LUG-Mailing Liste dazu benutzt, um darüber zu berichten.
Nun denn mein Sohn, schreibe drei mal die GPL mit Tinte und Feder und hänge sie über dein Bett. Das du von nun an auf dem rechten Weg der freien Software bleibst.
Du schreibst Unsinn, bitte lass das.
Zurück zum eigentlichen Thema. Man kann sich auch einen Treiber von der japanischen Canon Seite runterladen und nach der japanischen Installationsanleitung installieren. Ein Link dazu findest du in meinem ersten Posting.
http://software.canon-europe.com/software/0024302.asp bringt dich zu: http://software.canon-europe.com/files/soft24302/manual/guideip4200-2.60-1.t... und das ist (für einen Hersteller) eine sehr gute englische Dokumentation. Die Software gibts unter:http://software.canon-europe.com/files/soft24302/software/iP4200_Linux_260.t... sogar als Source-RPM.
Morgen werd' ich das mal Probieren. Da es sich dabei auch um unfreie Software handelt, werd ich mir einen Erfahrungsbericht dazu in dieser ML verkneifen.
Warum. Mich würde der Bericht interessieren. Wäre auch gut fürs Archiv, wenn noch jemand diesen Drucker unter Linux zum Laufen bringen will.
Oder ist unfreie, kostenlose Software besser als unfreie Software, die man bezahlen muss?
Für den Geldbeutel schon. ;-) Nein, es ist besser (wenigstens zu versuchen) die Software des Herstellers einzusetzen, wenn er denn schon etwas anbietet und bei Problemen Rückmeldungen zu geben. So bekommt er vielleicht das Signal, dass seine Linux-Bemühungen nicht umsonst sind.
Ein ähnliches Problem sehe ich bei NDIS-Wrapper. Weil dieses Tool auf einfache Weise Windowstreiber auf Linux (mehr oder weniger schlecht) zum Laufen bringt, sinkt der Druck auf Hersteller und (gewissermaßen auch auf freie Entwickler) native Linuxtreiber zu schreiben.
Das finde ich nicht gut.
Freundlich grüßend,
Erik