On Sun, May 09, 2004 at 07:36:32PM +0200, Eric Schaefer wrote:
Am So, den 09.05.2004 schrieb Thomas Jacob um 17:32:
Dass Kompilieren länger dauert als kopieren, ist ja klar. Die Frage ist: warum hast du ein Problem damit, 12 Stunden zu installieren oder mal ne halbe Stunde auf nen Apache zu warten?
Hehe.. Meinst du die Frage ernst? Gut für mein Spielsystem zuhause macht das nichts, aber wenn ich schnell mal nen Server brauche, ist das ne lange Zeit.
Jetzt interessiert mich das ja doch mal: Was machst Du, daß Du schnell mal nen Server brauchst? Ich kann es mir beim besten Willen nicht vorstellen. In welcher Situation kann das so dringend sein, daß man das nicht über Nacht durchkompilieren lassen kann. Will man einen Server hinstellen, der nicht erst noch ein ganze Weile getestet wurde? Dauert das nicht viel länger? Normalerweise dauert die Dokumentation eines Servers länger als das bisschen Quellen durch den Kompilierer zu jagen.
Kommt darauf halt auf die Industrie, gel ;) Wenn du 3 Server hast, die einen großen Wert darstellen, ist das wohl seltener ein Problem als bei mehren 100 Servern, mit geringem "Wert" pro Server, in einem hart umkämpften Markt.
Das Nette ist ja gerade, daß ich das global festlegen kann. D.h. ich kann von vornherein festlegen daß ich z.B. Support für ein bestimmtes Feature unbedingt will oder eben gerade nicht (bei allen Paketen). z.B.: "cups java -qt -svga". Ich finde das genial.
Das sind die zwei Features, die ich momentan als "cool" bei Gentoo ausmachen kann. USE flags und parallele Versionen des gleichen Pakets. Kein Widerspruch.