Re: [Lug-dd] Noch ein kleines C++ Problem

On Wed, Jan 16, 2002 at 04:29:14PM +0100, Torsten Werner wrote:

while (!l.empty()) { typedef list::iterator iterator; for (iterator i = l.begin(); i != l.end(); ) { if (drand48() < 0.1) { iterator j = i; i++; l.erase(j);

Das kannst du abkuerzen zu i = l.erase(i); list::erase() liefert den Zeiger auf das naechste Element zurueck. Das i++ kann man dann entsprechend in die for-Deklaration mit reinnehmen (Mal ganz abgesehen davon, dass dein Algorithmus jedes Element in der Liste loescht, weil er in der for-Schleife nicht hochzaehlt :)).

   if (l.empty()) {
      break;
   }
}
else {
   i++;
}
  }

}

Die Frage ist, bekomme ich das auch kürzer hin? Effizient und korrekt muss es aber sein.

Torsten

cu, Ulf