On Tue, Mar 06, 2001 at 11:14:36PM +0100, Ulf Lorenz wrote:
On Tue, Mar 06, 2001 at 06:24:04PM +0100, Tobias Koenig wrote:
Hallo,
habt ihr schon gelesen, das die Betreiber von gnutella.* ihre Seite auf Eis legen mußten, nur weil so ein kleiner, unbekannter Süßigkeitenkonzern eine Verwechslung mit einem seiner Produkte befürchtet?
Meinst du dieselbe Firma, die unbedingt die Domain "kinder.at" haben will, weil ihrer Meinung nach Verwechslung mit einer bestimmten Produktreihe dieser Firma bestehen soll?
Yepp, genau die...
<Verschwörungstheorie> Vielleicht wurde Fererro ja von der Musikindustrie dafür bezahlt </Verschwörungstheorie>
Könnte was drann sein
Glauben eigentlich alle Unternehmen, sie könnten so einfach in die Internet-Community hereinmarschieren und beliebige Domains sperren lassen???
Das Problem hierbei ist, daß das Gleichgewicht verschoben ist. Ursprünglich war es ja mal andersherum: Grabber besorgten sich einfach solche interessanten Domains wie mcdonalds.de und wollten die dann verhökern.
Na und, wo liegt das Problem? Wenn die Firmen den Trend der Zeit verschlafen haben, brauchen sie sich nicht zu wundern, wenn nur noch ein kleines Stück vom Kuchen übrig bleibt. (Wie war das mit Microsoft, die das Internet am Anfang als ein Spielzeug für Freaks und Verrückte bezeichnet haben?)
Das kann der Gesetzgeber natürlich nicht durchgehen lassen, so daß das Markenrecht auf Domains ausgedehnt wurde, mit ähnlich extremen Folgen, nur andersherum.
muß er, die einzige 'Behörde', die auf die Vergabe Einfluß nehmen dürfte, müsste die InterNIC/DeNIC sein. In der sitzen dann natürlich nur Vertreter der OpenSource-Bewegung und Internet-Profis (Nein, nicht WebDesigner)
Was du übrigens hier unterschlägst, ist das Thema Rechtssicherheit. Wer garantiert mir, daß nicht irgendein hinterwäldlerisches Kuhkaff aus Angst um seinen Internetauftritt meine Domain haben will? Da hatte eine Kommune in irgendeiner Ecke um den Rhein oder so namens Seewald die Homepage eines Menschen namens <Vorname> Seewald (also seewald.de) haben wollen, das Ergebnis einer Verhandlung ist damit unvorhersehbar)
Wie ich schon sagte, wer zu spät kommt, den bestraft das Leben...
Was waren das doch für schöne Zeiten, als das Arpa-Net noch ein Netz von ComputerFreaks für ComputerFreaks war und es keine 'rechtlichen Vorschriften' gab, sondern alles untereinander ausdiskutiert wurde.
War das Arpanet nicht ursprünglich ein militärisches Netz? :)
Nein, es wurde zu reinen Forschungszwecken errichtet. Das mit dem 'Informationsnetz im Falle eines Atomkrieges' ist eine Ente einer amerik. Zeitung. Nähere Infos: Arpa Kadabra - ein sehr interessantes Buch über die Entstehung des Arpa-Netzwerkes
Mal sehen, was aus dem Projekt des alternativen Nameservers des CCC wird...
Höhrt sich gut an, was wollen die machen?
Das Problem ist eigentlich weniger das Gesetz, sondern die mangelnde Kooperationsbereitschaft. Bei freshmeat.net ist das z.B. toll gelöst. Wenn man sich auf der Suche nach freshmeat.org dorthin verirrt, steht oben auf der Seite ein Hinweis, daß sich freshmeat unter freshmeat.org befindet (alles klar? ;)).
Ok, wenn man sich die .net und .org Domain reservieren lässt, ist das ja in Ordnung
Das zweite Problem ist, daß einige Firmen (wahrscheinlich die, wo ohnehin die Marketingabteilung dominiert) der Meinung sind, je mehr Domains sie reserviert haben, desto eher verirren sich Leute auf ihren Webseiten. Dabei kommt dann so skuriles (und irgendwie menschenverachtendes) raus wie bei Focus. Denen gehört (richtigerweise) die Domain focus.de. Weil aber der durchschnittliche deutsche Surfer zu blöd ist, f-o-c-u-s richtig zu buchstabieren, haben die sich vor Gericht auch noch die Domain fokus.de besorgt.
Hier hätte das Gericht klar ablehnen müssen. Die Domain fokus.de war vergeben und es gibt keinen _driftigen_ Grund, das zu ändern!!!
Eine weitere ganz einfache Möglichkeit (v.a. im deutschen Domainraum) wäre die Einführung von 2nd-level domains gewesen, also com.de, edu.de, net.de mit möglichst restriktiven Verfahren (ein unternehmen _darf_ keine .org.de Adresse bekommen). Damit hat man zumindest erstmal die Streitigkeiten Firmen/Privatpersonen beseitigt.
Mir geht es eigentlich nicht um 'Wer hat welche Domain', sondern um den Einfluß, den der Staat und die Wirtschaft auf das Internet ausübt. Das Internet ist ein freies Medium, und das soll es auch bleiben. Wenn es Probleme gibt, löst man das gefälligst untereinander.
Ciao, Tobias