On Mon, 10 Feb 2003 20:53:27 +0100, Jens Lorenz wrote:
Und siehe da, Reinhard du nutzt zur Erklärung ein Beispiel zusätzlich zu deiner Grammatik. Dabei wäre doch deine Grammatik vollkommen ausreichend und das Beispiel beschreibt auch nur eine der 42 Millionen Möglichkeiten.
Warum hast du ein Beispiel zur Verdeutlichung gewählt ? Und warum sollte in man pages nicht auch ein Beispiel zur Verdeutlichung stehen (nach der Grammatik zum Beispiel) ?
manpages oder ähnliche Onlinedoku (z.B. cmd --help) sollen eine Referenz zum jeweiligen Thema sein, kein Lehrbuch. Ich habe hier *keine* manpage geschrieben, sondern eine email. Kannst oder willst du den Unterschied nicht entdecken? Niemand hat hier gefordert: "Schafft alle Beipiele ab!" Ich habe lediglich dafür geworben, manualpages nicht *unnötig* aufzublasen, nur in dem Irrglaube, dadurch auch weitestgehend leseresitente Nutzer befriedigen zu können. Vielleicht liest du den Thread nochmal.
Thomas beharrt weiter darauf, nach eigenem Gusto das explizit als Operator definierte + als Ausdruck umdeuten zu dürfen und wundert sich dann, daß die nach seiner (falschen) Auslegung möglichen Anweisungen nicht funktionieren. Sein Fazit: Die Doku ist ungenügend.
Statt nun einfach zu versuchen, die manualpage zu verstehen, argumentiert er mit Meinungsumfragen zur Bedeutung eines +, was mich natürlich wenig beeindruckt. Deshalb habe ich versucht zu erklären, wie die manualpage gemeint ist, insbesondere, daß Begriffe wie expression, operator usw. nicht willkürlich verwendet wurden und nicht beliebig gegeneinander austauschbar sind. Die Manpage enthält also deutlich mehr Informationen, als Thomas in ihr entdeckt hat. Vielleicht sieht er sie jetzt. Wenn nicht - ist mir auch egal. Da gibt man sich Mühe, mal etwas wirklich ausführlich zu erläutern und dann sowas. *plonk* *kopfschüttel*
Reinhard