7 Feb
2002
7 Feb
'02
11:11 a.m.
On 07.02.02 Torsten Werner (twerner@intercomm.de) wrote:
Am Donnerstag, dem 07. Februar 2002 um 10:13:17, schrieb Hilmar Preusse:
Moin,
IIRC galt bei frühen 2.4.x Kernels dieselbe Regel, wie bei 2.0.x: Solange der Swap kleiner ist, als der RAM, bringt er exakt nix.
Bitte? Speicher ist Swap + RAM, es sei denn, man schaltet overcommit ein! ;-) Aber zugegeben 64 MB Swap klingt relativ sinnlos.
War das nicht so, daß der Kernel (> 2.4.x) erstmal ein komplettes Image des RAM im Swap ablegt? Und bei Swap < RAM geht das halt nicht. Hast Du die Frage auf www.dcoul.de gelesen?
H.
--
You worry too much about your job. Stop it. You are not paid enough to worry.
Dresdener LaTeX-Stammtisch: http://www.ifbus.de/~schubi/LatexDD.html
http://rudi.urz.tu-dresden.de/~hille/