-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Tuesday 15 January 2002 20:38, Reinhard Foerster wrote:
On Tue, Jan 15, 2002 at 04:57:43PM +0100, Eric Schaefer wrote:
On Tue, Jan 15, 2002 at 07:20:07AM +0100, Konrad Rosenbaum wrote:
(**)GCC 3.x kann uebrigens auch Java in native Code uebersetzen. Ist sicherlich eine Ueberlegung wert.
Ist das dann schneller als Java-Bytecode? Wieviel langsamer als nativer C-Code?
Das dumme an Java -> native code ist, daß man damit kaum den gesamten Java-Standard abdecken kann. Sowas wie nachladbare Klassen fällt dann sicher unter Tisch, oder?
lustigerweise nicht. GCC Java hat (logischerweise) eine eigene libgj.so (oder wie die auch immer hiess) und die enthaelt einen runtime-loader. Man kann also durchaus die recht interessante Situation erzeugen, dass compilierter Code friedlich neben Bytecode im Speicher rumluemmelt und beide zusammenarbeiten. Jedenfalls, wenn man den Angaben der GCC Entwickler glauben darf.
Konrad
- -- BOFH excuse #308:
CD-ROM server needs recalibration