Am 04. Juli 2003 schrieb Hilmar Preusse:
- DBTS #130680. Der Bug ist nicht reproduzierbar und man bräuchte mehr Infos vom Submitter, aber die Adresse ist tot. Eine Suche in google nach ihm förderte auch nicht mehr zu Tage. Wie geht man in dem Fall vor?
Normalerweise
bts tags 130680 + unreproducible
In diesem Fall ist der Report so sinnlos, dass ich ihn mit einer Mail an 130680-done@bugs.debian.org und den obigen Begründungen schließen würde.
- DBTS #198312. Ist die severity grave gerechtfertigt, weil bei grave steht in den developer documents:
grave makes the package in question unusable or mostly so, or causes data loss, or introduces a security hole allowing access to the accounts of users who use the package.
was nicht erfüllt ist, AFAICS. Den Tag security versteh ich auch nicht so richtig. Wenn ein server mit segfault abschmiert ist das gerechtfertigt, aber beim TeX-Compiler?
Naja, dass ist ein Grenzfall. Mit der Argumentation des Bug-Reporters müsste man auch das Programm rm als sicherheitskritisch einstufen, weil ein blöder Benutzer versehentlich 'rm -rf ~' eingeben kann. Scheinbar ist das Problem in unstable gelöst, dann kann man den Bug schließen oder bis zur sarge-Release die severity auf 'fixed' setzen.
Torsten