Sebastian Förster schrieb:
Auf linuxprinting.org ist zwar angegeben, dass der Drucker vom Grundsatz her unterstützt wird, aber eine echter Erfahrungsbericht würde mir die Entscheidung erleichtern.
Nicht genau der Drucker und auch ne Zeit her...
Ich hatte damals einen Dia-Scanner gesucht und bin bei Bearpaw o.ä. hängengeblieben. Stand auf ner Seite (SANE?) als toll unterstützt. Das Ding war soetwas von unbrauchbar. 8 Kombinationen (2^3) völlig unnachvolliziehbar und von der Geschwindigkeit unerträglich langsam. Ich hab's schweren Herzens gegen einen CANON D660U getauscht (Angabe: ist nicht und wird nicht unterstützt werden). Unter einem damals noch OEM-Betriebssystem eingestöpselt. Dia eingelegt (der wollte nix wissen, hat einfach schnell losgerattert) und das Ergebnis war sauber. 30Sek. und perfekt im Gegensatz zu ackern, und 40min warten insgesamt (für 1Dia!). Seitdem: Canonausrüstung. Sehr zufrieden auch wenn der Preis hoch ist.
Fazit: Du machst es richtig... allein nach der Klassifizierung zu gehen, ist nicht gut. Habe leider keine Erfahrung mit dem o.g. Drucker.