On Tue, Nov 20, 2001 at 08:08:14PM +0100, Konrad Rosenbaum wrote:
Du hast Stevens nie gelesen! Stimmts?
stimmt nicht
Für Dein Beipiel: Es gibt sicher 10 Bücher, die "... IPv6 ..." heissen. Nach dem Lesen der RFCs werden für dich sehr wahrscheinlich >80% des Inhalts der Bücher nichts neues bieten. Lohnt sich also nicht wirklich.
s.o. fuer mich ist das sicherlich machbar, auch wenn ich im Moment nicht die Zeit dazu haette. Aber wozu eine Liste von 200 RFC's im Kopf behalten, wenn man fuer schlappe 90DM ein Buch bekommt, in dem alles schoen uebersichtlich erklaert ist und auch noch Beispiele drin sind?
Wieso im Kopf behalten? Die Kapitel irgenwelcher Bücher hast du auch nicht im Kopf. Im Buch gibts Inhaltsverzeichnisse und Idizes, bei RFCs gibts auch Inhaltsverzeichnisse und Indizes pro über alle.
200 rfcs sind zu IPv6 ganz bestimmt nicht relevant. (insbesondere wenn man man den von IPv4 übernommenen Urschleim wegläßt)
Außerdem sind die Querverweise in RFCs einfacher zu verfolgen als zwischen mehreren Büchern. Die Bücher wird man kaum alle besitzen, ein referenzirter RFC ist fix besorgt und gedruckt.
Beispiele, die du dir ja wünschst, stehen in RFCs mittlerweile oft drin. Prosa, warum man das jeweilige protokoll genau so definiert hat, auch.
BTW: wieso kaufen, wenn es doch Bibliotheken gibt?
Weil man Bibliotheksbuecher nicht jahrelang als Referenz im Regal neben sich stehen haben kann...
Ich sagte ja man sollte das zeug ausdrucken. Die Ausdrucke sind dann mittels Ordner ähnlich regalkompatibel wie Bücher. OK, einen Nachteil haben die Ausrucke: Damit kann man Gäste weniger beeindrucken als mit einem Schrank voll 100-Mark-Wälzer :)
rEinhard