On Tue, Jan 29, 2002 at 08:26:53PM +0100, Konrad Rosenbaum wrote:
Kylix gestimmt haben, haben mindestens fuenf bis zehn Jahre Erfahrung mit Programmierung.
... und sind deshalb Götter?
nun.... Halbgoetter. Wenn's hochkommt. ;-)
Ok.
Und daß Du/wir/ich *jetzt* kein Kylix nehmen würden, heißt doch noch lange nicht, daß es für den Anfänger blöd ist.
Ich habe bisher nur die Erfahrung gemacht, dass man Programmierung erst versteht, wenn man nicht nur macht, was der Lehrer sagt, sondern auch sieht warum.
Nun, das ist nicht nur beim Programmieren so, aber was hat das mit den ganzen Sprachen zu tun?
C zeigt einem dann warum. Nur hat C die Angewohnheit Anfaenger recht leicht zu verwirren, weil es Dich in die Fallen reintapsen laesst ohne Dir dann wieder rauszuhelfen (Pointer sind ein recht kompliziertes Konzept fuer einen Einsteiger).
Was zu beweisen wäre ... das mit den Pointern. Ich kann mich entsinnen, daß wir in Pascal auch Pointer hatten (^zeiger oder so ähnlich war's, oder?)
Kylix und andere 4GL Tools verstecken all das vor dem Programmierer. Man kann sich jetzt sicherlich noch wochenlang ueber Sinn und Unsinn dieser Versteckerei streiten, ich persoenlich halte es fuer gefaehrlich.
Da ist jetzt ein Widerspruch in sich: Du sagst, Pointer in C sind Mist und für den Anfänger gefährlich, aber an Kylix&Co hast Du auch was zu meckern, daß nämlich alles versteckt wird...
Vi mag ja ein netter Editor zu sein, aber mir fehlen einige wichtige Features (z.B. mehrere Dateien gleichzeitig offen haben - ohne das richtige von 20 xterms suchen zu muessen).
Das sollte man nur behaupten, wenn man ihn kennt... Aber ich will jetzt hier keinen Krieg "Welcher Editor ist für Anfänger zu empfehlen ..."
Heiko