On 16.06.2016 15:43, Heiko Schlittermann wrote:
Ich habe diese beiden mal aus der Liste der zu signierenden Header entfernt. Aber das hilft natürlich nur bei Mails, die ich versende.
Das ist ja echt blöd, weil manche Header, die von der Mailingliste verändert (oder erst gesetzt werden) natürlich schon sinnvoll sind.
Da ist die Variante von Archlinux vielleicht doch noch besser, denn die senden die Mail einfach neu ab und ersetzen die DKIM-Signature durch ihre eigene.
Reply-To könnte der Mailman weglassen (ja, das ist eine ewige Diskussion, ich würde es gerne weglassen)
Das sorgt doch dafür, dass die Antwort wieder an die Liste geht, oder? So unschön (und peinlich) das manchmal ist, ohne würde der Großteil der Diskussionen nicht stattfinden ...
Sieht es jetzt bei dieser Mail hier besser aus mit der DKIM-Signatur?
Ja, die Signatur wird jetzt als gültig angezeigt.
Uwe