Andre Schlunze schrieb:
Nun das hat auch Nachteile. Beim ALUG Stammtisch war das mal ein Diskussionsthema. Es gibt ja auch beneidenswerte Leute, die die Lösung einfach "sehen".
Haha wie ich einmal. Aufgabe gesehen, im Kopf gerechnet, Ergebnis hingeschrieben, 6 Punkte abgezogen bekommen, weil ich keinen Rechenweg hingeschrieben hatte. Kleinmichels Assi hat gesagt ich habe bestimmt das Ergebnis irgendwo abgeschrieben.
Ausserdem machen tolle Matheprogramme inzwischen sicherlich einiges mehr als nur Schnellrechnen - also Formelmanipulation usw.
Schon aber erst mal mußt Du das Programm bedienen können. Das setzt voraus das Du eine Beispielaufgabe gerechnet hast und den Output überprüft hast, es kann ja sein das Du Mist rechnest. Das nächst Problem ist das die Matheteile ellenlange Formeln rauswerfen, wo man noch eine ganze Zeit mit Zusammenfassen beschäftigt ist. Ich habe in Rahmen meines Beleges eine Statikaufgabe, 5 fach unbestimmtes Problem mit den Satz von Castigliano gerechnet. Mathcad war schon nach den 2. Integral (Die Ausgangsintegrale gingen über 2 Seitenbreiten) nicht mehr in der Lage die Formel zu vereinfachen, weil es zu viele Terme geworden sind.
Mir jedenfalls hat der HP48G in Mathe auf der Uni nichts genutzt.
Ein Werkzeug in den Händen eines ... wird stets zu einem ... ;-) Dann verkaufe ihn auf ebay, bevor er noch DM 19.95 wert ist.
Nein. Ich finde die polnische Notation (ich glaube das heißt so) und das Stacksystem genial. Außerdem vergißt der nichts wenn man Ihn ausschaltet. Ein Vorteil gegenüber den SR1. Den Rest brauche ich wirklich nicht.
Ein Bekannter hat sein ganzes Studium mit den SR1 durchgezogen.
Germanistik? Jura? Zumindest bei Statistik oder z.B. riesigen geschachtelten Formeln sind neuere Taschenrechner schon eine schöne Sache.
Ha schaut euch mal die Großgusche an :o). Maschinenbau, Vertiefung Thermodynamik und technische Gebäudeausrüstung oder so.
Andreas