On Sun, May 09, 2004 at 03:59:42PM +0200, Jonas Witt wrote:
Ne Windows-Installation ist auch schneller als ne Gentoo-Installation. Dass Kompilieren länger dauert als kopieren, ist ja klar. Die Frage ist: warum hast du ein Problem damit, 12 Stunden zu installieren oder mal ne halbe Stunde auf nen Apache zu warten?
Hehe.. Meinst du die Frage ernst? Gut für mein Spielsystem zuhause macht das nichts, aber wenn ich schnell mal nen Server brauche, ist das ne lange Zeit.
- Gentoo Ebuilds sind oft weniger ausgereift/robust als
./debian/*. Beispiel, bei iptables fehlen die meisten Interface-Bibliotheken/Headers.
Hm, bei meinen iptables ist alles dran, was zum Funktionieren benötigt wird.
Die Kommandozeilentools schon, aber z.B. nicht libiptc, was man maschinelle Manipulieren braucht, zumindest für spezielle Sachen. Kann man natürlich durch ein Ebuild-Patch ändern, ok ;)
Von mir nicht. Viel schlimmer sind die, die behaupten, dass mit 10 Zeilen CFLAGS alles noch viel schneller geht.
;)
Viel interessanter sind eigentlich die USE-Flags. Oder hat Debian für jede Feature-Kombination ein Binary? Wie bekommst du mplayer mit MMX-, SSE- und SSE2-Unterstützung?
Ich kompiliere selbst. Dieses eine Programm. Aber sicher, in so einem Fall hat Gentoo Vorteile.
- Die Gentoo-Kernel-Sources sind vollgepackt mit allerlei Patches
und deren Bugs (jüngstes Beispiel: ext3-Kernel-Memory-Leaks). Aber
Gentoo bietet mir 42 Kernel-Compilations zu Auswahl an. Du musst nicht die nehmen, die dir nicht gefällt.
Wenn ich ext3 brauche, kann ich es nicht ausschalten.