Am Samstag, 7. April 2001 21:32 schrieb Ulf Lorenz:
dynamischen IP's, mit denen ich es bis jetzt mal probiert hatte, auf dem Spammer-Index stehen, kann ich keine Mails an die Listen mittels SMTP versenden.
Da bleibt wohl Addcom verschont, ich habe bei SF keine Probleme. Aber ich dachte solche Listen (wie DUL) sind nur für's Relaying da... hm, wohl doch nicht.
Also habe ich mein notdürftig konfiguriertes qmail (dem ich irgendwann mal beigebracht hatte, daß mein Rechner sz-online.de heißt ;)) deinstalliert, exim (wegen des schön kommentierten Configfiles, jetzt habe ich endlich mal die ganzen Konfigurationsoptionen kapiert) aufgesetzt und auf smarthost umgestellt.
Das scheint ja richtig Mode zu sein. Ich probiere mich auch gerade an Alternativen. Konfigurationsdateien sind nicht schlecht, das spart Recompilierungen.
"553 sorry, that domain isn't in my list of allowed rcpthosts (#5.7.1)". Toll.
Ein qmail was dich nicht mag. Und du hast dich dazwischen nicht abgewählt? Dann ist denen ihr pop-before-smtp kaputt.
- Versuch: mail.uni.de
Pop gemacht, Mails verschickt, zurück kam die Meldung "504 ulf@potato: Sender address rejected: need fully-qualified address" (die Adresse war vollkommen i.O, soviel kann man bei "Reply" nicht falsch machen).
Der macht wahrscheinlich einen DNS-Lookup, und potato ist schon eine merkwürdige Domain.
Meine Frage wäre jetzt, sind die Mailserver so bescheuert wie sie tun, oder hab ich irgendwas übersehen/falsch gemacht? Falls der erste Fall zutrifft, kennt jemand einen Mailserver, der zuverlässig _und_ ordentlich ist? (wegen der Zuverlässigkeit fällt gmx schon mal raus ;))
Standleitung und localhost :) Also bei den Freemailern bin ich bei web.de (relativ) glücklich.
Josef Spillner