On Fri, Feb 08, 2002 at 02:28:57AM +0100, Reinhard Foerster wrote:
Das ist lange diskutiert worden.
Von <10 Leuten. Die anderen 150 der Liste haben mit der D-Taste an dieser Diskussion mangels Interesse teilgenommen und werden sich weiter die verbogenen Header wünschen, weil damit einige Unwägbarkeiten in fehlkonfigurierten Schrottmailern versteckt werden.
Ich finde das Reply-To zur Liste praktisch, und weiß auch nicht warum das schlecht sein soll.
Weil dadurch ein Reply (=Antwort an den Autor oder an eine vom Autor als Ziel der Antwort gewünschte Adresse) versagt.
Dann stimme ab ;-)
Das übliche Todschlagargument. Wenn hier gilt "Machen wirs so, wie es
Bist Du falschrum aufgestanden? Es steht doch jedem frei, die Diskussion auf's neue zu entfachen. Und wer sagt, daß es am Ende so getan wird, wie's die Mehrheit wünscht. Und überhaupt -- ach menne...
enttäuscht über die Methoden, Reinhard
Es tut mir leid - ich wollte niemanden enttäuschen, es war pures Interesse, weil (gebe ich zu) auch ich irgendwann die D-Taste gedrückt hatte. Und mit beiden Varianten leben kann. [Was nicht heißt, daß es mir egal ist.] Und einfach mal wissen wollte, wie's die Interessierten einschätzen... (So dolle ist ja die "Wahlbeteiligung" bisher nicht - also vielleicht wirklich mehr Uninteressierte oder es war einfach zu spät heute...)
Heiko