On Thu, Oct 13, 2005 at 09:23:03AM +0200, G. Milde wrote:
On 12.10.05, Friedrich Hagedorn wrote: ... Zu amsrefs kann ich leider nicht helfen. Ich habe mir das auch mal angesehen und für gut befunden, aber dann bleiben lassen, weil es eben doch eher "exotisch" ist (und daher z.B. von LyX nicht unterstützt wird).
Sonst muss ich wohl doch bibtex nehmen. Oder kenn ihr noch andere (einfache) Alternativen zu bibtex?
Zusammen mit einem angepaßten Editor ist bibtex meines Erachtens gar nicht soo kompliziert. Ich nehme zur Datenbankerstellung (*.bib file)
Nagut, wenn es sonst keine anderen positiven Erfahrungen zu amsrefs gibt, dann bleib ich doch bei bibtex. Ich dachte nur, amsrefs wre einfach anwenderfreundlicher als bibtex (Ohne dass ich jetzt alle Unterschiede detailiert aufzaehlen koennte).
Dann schau ich mir bibtex halt nochmal genauer an, und frage spaeter nochmal nach ;-) (Es geht mir besonders um den Stil, mit dem mehrere Autoren aufgelistet werden. Die Titel haette ich aber gerne Kursiv, weil die somit schneller zu lesen sind)
Vielen Dank,
Friedrich