Hallo!
Matthias Petermann wrote:
ich habe vor ein paar Tagen mein System (Slackware) auf den Kernel 2.4.1 geupdated und damit auch die / und /home - Partitions auf das reiserfs umgestellt. Seitdem läuft im Hintergrund? immer ein Prozess...
PID USER PRI NI SIZE RSS SHARE STAT LIB %CPU %MEM TIME COMMAND 7 root 9 0 0 0 0 SW 0 0.0 0.0 0:01 kreiserfsd
analog lockd, kswapd, keventd, kapm_idled usw. Das sind Kernel-Threads.
Hat jemand von Euch schon einmal gravierende Probleme während des Betriebes mit reiserfs gehabt oder kann man es wirklich - wie allgemein auf den Linux-Seiten behauptet wird - als stabil bezeichnen?
Ich habe mehrfach alle Daten verloren. Die Reparatur mit reiserfsck hat dann völligen Müll erzeugt und nichts war mehr verwendbar. Die neue Linie in kernel 2.4.x soll stabiler sein.
Allerdings arbeite ich bei Maschinen mit reiserfs nur mit einer Sicherung im Hintergrund, so dass ich die Maschine in kürzester Zeit wiederherstellen kann, wenn wieder was passiert. Die Homeverzeichnisse lasse ich garantiert noch auf ext2!
Wenn ich z.B. eine Textdatei mit vim in Bearbeitung habe und diese speichere, dann ist die ja auch bei reiserfs noch nicht wirklich auf der Platte.
Doch, zumindest der Eintrag! Das Caching von reiserfs und ext2 sind sehr ähnlich...
Gruss Reiner