Am Freitag, den 25.05.2007, 14:32 +0200 schrieb Eric-Alexander Schaefer:
Hallo,
Ada: Realtime, parallele Abläufe, spätestens in Ada95, Java: man würgt sich ran
Ada hat auch ein ganz anderes Zielpublikum.
Hätte man aber locker übernehmen können.
Smalltalk: steuerbarer GC, Java: Wunschdenken
Auch das ist Sache der JVM. Es steht Dir frei eine bessere zu schreiben.
Ebenfalls. Da ich aber kein Java machen muss soll es mir egal sein. Das Witziges ist, dass die Leute die Fortran entwerfen darüber nachdenken das Exceptionhandling ähnlich zu Java zu machen. Aber ein GC kommt bestimmt nicht rein ;-)
IEEE-Kram, normiert: F2003, der Nag kannst
Das interessiert aber sonst nur einen marginalen Anteil der Entwickler.
Sollte aber mehr Leute interessieren, zwischen 0,....irgendwas..9 und 1 liegt die Steuerung eines Atomkraftwerkes. Solang aber die Ideen aus Wuppertal von der Chip-Industrie ignoriert werden bleibt es ein kleines Wunder wenn eine darstellbare Zahl getroffen wird.
In der boost ist irgendwo in numerics eine Funktion nearbyint(), erinnert mich an Fortarn NEAREST().
Ich liefere Gegenargumente für Leute die undifferenzierte Behauptungen aufstellen...
Achso...
Jan