Hallo,
On Tue, May 12, 2020 at 04:15:30PM +0200, Thomas Güttler Lists wrote:
Am 09.05.20 um 22:06 schrieb Andreas Fett:
Und genau das ist mein Punkt, der Kram "verschwindet" nicht aus der IT, sondern er verschwindet aus der Sicht des Endanwenders (oder eines Entwicklers für Endanwender Software). Vll. verschwindet er auch aus der Sicht eines Firmen Admins (wobei ich glaube Active Directory und damit LDAP wird den armen Windows Admins noch nen bissl erhalten bleiben).
Ja, das ist richtig. Es konzentriert sich auf wenige große Rechenzentren. Und da wird es bald hauptsächlich Kubernetes geben.
Es konzentriert sich auf ne ganze Menge Rechenzentren. Und unter dem Kubernetes läuft ein Sackgassen Betriebsystem modelliert nach einem noch älteren Sackgassen Betriebsystem geschrieben in einer (oder zwei) Sackgassen Programmiersprache gemanaged in git (auch geschrieben in einer Sackgassen Programmiersprache) Zusammengehalten von einer Sackgassen Scriptsprache und wenn man dort in der Infrastruktur schnell und einfach mal was Ausrollen will setzt man nen Mirror mit nem Sackgassen File Transfer Protokoll auf oder macht nen Export mit nem Sackgassen Network Filesystem weil S3 Aufsezten Sackgasse... sorry Sackgang ist.
Ach und in den Containern macht man das selbe und fährt den Ganzen Stack hoch, bis man irgendwo ne Platform hat, auf der die schönen Web Endanwendungen laufen.
Und wenn man mehrere Rechenzentren hat, dann verbindet und administriert man die remote per Sackgasse (obwohl, wie ich ausführte dort reichlich Bewegung drin ist).
Warum ist das alles "Sackgasse"? Oder ist das in Deinen Augen alles keine "IT"? Oder ist Sackgasse alles, was es nicht erst seit fünf Jahren gibt? Oder ist Sackgasse alles was nicht direkt mit der Erstellung von Endanwender Software zu tun hat?
Irgendwie erinnert mich Deine Argumentation an die Leute, die in den späten 90ern stolz auf ihren Internet Explorer im Windows 98 gezeigt haben und verkündeten das Internet sei nun auch Microsoft.
Time will tell...
Grüsse Andreas