On Wed, May 31, 2000 at 11:17:37AM +0200, Torsten Werner wrote:
welchen Algorithmus hast Du benutzt? Elgamal/DSA oder was anderes? Ansonsten check bitte mal Deine Signaturen...
RSA fuer den Masterkey. Du brauchst also mindestens das RSA-Modul fuer gpg, geht das? Die Subkeys sind Elgamal/DSA (Diffie-Hellman). Gibt es in der Liste eigentlich eine Mehrheit fuer gpg vs. pgp?
Es geht. Auf http://www.gnupg.org/gph/index.html findest man unter "Replacing PGP 2.x with GnuPG" eine Anleitung, wie man gnupg RSA-faehig macht. Zumindest der Import von RSA-Keys and das Testen von Sigs klappt damit. Per GnuPG selbst mit RSA zu verschluesseln/signen habe ich noch nicht gestestet. Es muesste aber funktionieren. Ich werde heute und morgen mal alle Varianten zwischen pgp2.6.3 und gnupg ausprobieren. pgp-5.x will ich nicht.
in der Liste eigentlich eine Mehrheit fuer gpg vs. pgp?
Jeder wie er will denke ich. Ich wuerde gern meinen alten RSA-Key und auch einen neuen DSA-Key verteilen wollen. Mit GnuPG kann alles signieren (hoffentlich auch mit RSA)
Signiert eigentlich jemand fuer das DFN in Dresden oder muss man unbedingt nach Chemnitz bzw. Berlin?
Dresden - nein. Eventuell machen die Leute vom lokalen IN (also sax) sowas?
Tip fuer alle Mutt-User: mit "set pgp_verify_sig=no" in der .muttrc schaltet man den Test der Signaturen ab und muss sich die Beschwerden vom PGP nicht anschauen. Solange man keinen ordenlichen Schluesselbund hat ist das eine nette Option.
Reinhard