13 Sep
2005
13 Sep
'05
10:18 p.m.
El Miércoles, 14. Septiembre 2005 00:09, Josef Spillner escribió:
Wenn der (Sende-)Socket nämlich über close() geschlossen wird
Wo kein open(), da kein close()... trifft natürlich auf UDP nicht zu. Also bleibt nur der erste Absatz. Eventuell wäre noch günstig zu wissen, warum der Puffer so groß sein muss bzw. dann schnellstens gelöscht werden soll. Es gibt ja neben reinem (selbst synchronisiertem?) UDP verschiedene andere asynchrone Ansätze, die vielleicht besser auf den Anwendungszweck zugeschnitten sind.
Josef