Hallo,
vielen Dank für die vielen Meinungen. Eigentlich ist genau das passiert, was ich dem Gefühl nach vermutet hatte:
* Es kann/sollte kein alter Eintrag gelöscht werden und der eine oder andere hat sogar bestätigt, daß man ausreichend auf die Archivierung hingewiesen wurde.
Der Punkt mit dem Hinweis auf die Archvierung ist sicher streitbar, denn es steht dort nicht *ausdrücklich*, daß auch zukünftige Mails und insbesondere die des Subscribers archiviert werden. Demgegenüber halte ich die Zielgruppe dieser Liste (und insbesondere die Person, die das Löschen einer Mail veranlassen möchte) für hinreichend bewandert im verstehenden Lesen und im Umgang mit diesem Medium. (Zumal ja Datenschutzgründe angeführt wurden, was für mich darauf hindeutet, daß auch bekannt sein dürfte, was es bedeutet, wenn ich auf alte Beiträge dieser Liste in einem Archiv zugreifen kann - ich meine, es ist nicht schwer, daraus zu schlußfolgern, daß das auch auf zukünftige Beiträge zutrifft.)
* Technisch ist das Löschen des Beitrags schwierig, er ist an zu vielen Stellen archivert.
* Wie es rechtlich aussieht, ist ungewiß. Wem gehört die einmal geschriebene Mail? Urheberrechtlich dem Autor, oder? Hat der da einen Rechtsanspruch auf die Löschung? Ist dieser Anspruch eventuell abhängig vom Inhalt der Mail (Ich meine, gibt es Inhalte, die so trivial sind, daß sie urheberechtlich nicht interessant sind?)
* Ist also der Löschanspruch eventuell abhängig vom Inhalt?
Ich könnte mir hier Unterscheidungen vorstellen: - eine Mail, deren Inhalt nahelegt, daß sie für diese Liste bestimmt war - eine Mail, die z.B. Zitate enthält von Autoren, die nicht mit der Veröffentlichung einverstanden sind - eine Mail, die irrtümlich an diese Liste geschickt wurde
Gibt es hier Rechtsexperten? Oder kennt jemand einen?