Hallo,
Die Frage dazu ist, ob diese "halbe" BIOS-Unterstützung irgendeinen Nutzen hat
Manche Implementierungen nutzen ihr auf diesem Weg zur Verfügung stehendes Zusatzwissen, um z.B. im Falle von Ausfällen nur die belegten Teile der Platte zu spiegeln, statt alles inklusive des ungenutzten Platzes, der ruhig 0 bleiben könnte.
und es Sinn macht das wieder zu aktivieren und wenn ja,
mMn: Nein. Das ganze hat auch einen gehörigen Nachteil: Wenn dein Fake-RAID-Chip den HW-Tod stirbt brauchst du wieder ein Board mit einem solchen Chip (oder compatible), um an deine Daten zu kommen - und das kann Jahre nach Kauf schwer werden.
Macht es Sinn, die SWAP-Partition ebenfalls zu spiegeln?
Kommt drauf an, was bei dir Datensicherheit heißt. Wenn eine HD stirbt reißt es auch dein System teilweise in den Tod, wenn ein Prozess seinen ausgelagerten Speicher vom Swap nicht mehr wiederbekommt. Wenn das Daten waren, die er noch nicht geschrieben hat ist das sehr ungünstig. Auch wenn irgendein Prozess, der einen Lock auf irgendwas hat, auf diesem Weg "terminiert" wird ist das sehr unschön. Die Performance bremst das wahrscheinlich durchaus aus. Wenn ein Server allerdings swappt ist sowieso was verkehrt. Wenn kein Prozess lazy writes macht und man mit einzelnen Terminierungen von Prozessen leben kann, dann kann man die Swaps getrennt halten.
Viele Grüße Fabian