Am 29.03.2007 um 15:53 schrieb Ottmar-Schmidt@web.de:
Schade, dass auf Grund Deiner gesellschaftlichen Prägung, Dir der Blick für andere Kulturen abhanden gekommen ist.
Wie sind hier in Deutschland
Es geht hier nicht um Deinen physischen Standort, sondern um Deine ideologischen Scheuklappen.
so bald ich in den Geltungsbereich der Sharia kommen will, kann ich z.B. in den Iran oder ein ähnliches Land einreisen
Zustimmung.
Terror ist terror egal wo er her kommt
Definieren wir also "Terror". Dem Wortsinn nach bedeutet "Terror" lediglich "Schrecken". Worüber Du Dich ausläßt -- Bomben, abstürzende Flugzeuge etc. --, sind Mittel zum Zweck. Unter diesem Gesichtspunkt betrachtet ist dem Personal der aktuellen Regierung und den Medien eine nicht unwesentliche Mitwirkung an der Verbreitung von Schrecken (bedenke den Wortsinn: "Terror", demnach Verbreitung dessen: "Terrorisierung") vorzuwerfen. Noch ein Beispiel, das uns alle betrifft: die (m.E. sinnlosen) neuen Regelungen für Flüssigkeiten an Bord eines Flugzeugs. Falls Du des Englischen mächtig bist, kannst Du hier nachlesen "http:// www.theregister.co.uk/2006/08/17/flying_toilet_terror_labs/" , ansonsten kurz zusammengefaßt: ein "Anschlagsversuch", mit Chemikalien an Bord eines Flugzeugs Sprengstoffe zu mixen ist dermaßen schwer auszuführen, daß er von vornherein zum Scheitern verurteilt ist.
Essenz der Sache: Denke nach, bevor Du Dich in Schrecken versetzen ("terrorisieren") läßt! Die Antwort auf Deine vorherige Frage, ob die Regierung angesichts dieser neuen Bedrohungen etwas tun müßte, lautet daher meiner Meinung nach: "Ja, unbedingt! Aber genau das Gegenteil von dem, was sie gerade tut."
MfG Sebastian
P.S.: Zum weiterlesen (beides leider Englisch): "http://www.wired.com/politics/security/commentary/securitymatters/ 2006/08/71642" -- Artikel zum Thema "http://www.schneier.com/blog/" -- Der Weblog eines Mannes mit viel Ahnung vom Thema