Hallo Thomas,
On Friday 12 March 2004 11:11, Thomas Schmidt wrote:
Welche Chipsätze sind gut, welche machen Ärger? KM266 SIS651 i845 G / GE / GV
Und wie sieht es mit der CPU aus? Ist Sockel A oder 478 besser, um ein stromsparendes, leises und zuverlässiges System aufzubauen?
Die Barebones von Shuttle sind angenehm leise, da die CPU dort quasi- passiv gekühlt wird. Auf der CPU sitzt dann nur eine Art Wärmeleiter, der über flüssigkeitsgefüllte Kapillaren zu einem Wärmetauscher in der Gehäuserückwand gekühlt wird. Dort befindet sich ein Ventilator mit großem Durchmesser (kühlt CPU und Gehäuseinnenraum).
<Erfahrungsbericht> Mein Shuttle SK41G besitzt einen Via KM266, der sowohl unter Linux als auch unter FreeBSD 5.x unterstützt wird und zufriedenstellene Performance bringt. USB 1.0 funktioniert, unter Linux hatte ich aber bis Kernel 2.6.1 Probleme mit USB 2.0, der zwar prinizipiell auch funktionierte, aber nach einer bestimmten Zeit unter voller Nutzung der Bandbreite das System zum einfrieren brachte. Mit neueren Kerneln habe ich das noch nicht getestet. Onboard LAN ist ok (Realtek-Chipsatz). Große Probleme hatte ich mit der Onboard-Grafikkarte (Via Pro Savage, shared Memory). Es war möglich, die Grafikkarte unter XFree 4.3 zu nutzen, allerdings gab es Synchronisationsprobleme (Bild wackelte vertikal). Eine separate Grafikkarte ist beim SK41G für XFree unumgänglich - in meinem Fall tut es eine alte ATI Rage 128. </Erfahrungsbericht>
Noch eine Idee... wenn die Anforderungen an die CPU-Leistung der Clients nicht zu groß sind, lohnt es sich eventuell, mal ein System mit Mini-ITX-Board und passiv gekühltem Via-Prozessor (C3/Eden) anzuschauen. Damit lassen sich flüsterleise Systeme bauen, und es gibt da wohl sogar Systeme mit, die komplett gekapselt sind und keine Lüftungsöffnungen besitzen. In Chemnitz hat man mir an dem Mini-ITX-Stand berichtet, dass die Boards von Via weitestgehend Linux- und FreeBSD-kompatibel sind.
-> http://www.mini-itx.com/ -> http://www.silentpcreview.com/article141-page1.html
Gruß Matthias