Am Freitag, dem 11. Oktober 2002 um 11:00:05, schrieb Reinhard Foerster:
Nunja. Wegen falscher Zugriffsrechte und Eigentümerschaft nicht funktionierende Pakete als sicher zu definieren ist schon seltsam.
Das sendmail-Problem kenne ich zugegebenermaßen nicht. Manchmal ist es aber so, dass bekannte Probleme in stable deswegen nicht gefixt werden, weil es wiederum bekannte Workarounds gibt, die man nicht mit einen reparierten Paket kaputt machen will. Stable heisst eben stable, auch wenn es nicht völlig fehlerfrei ist.
"An mir lag es nicht. Ich habe gesagt ich bin ein 7bit-MTA aber der böse MTA vor mir hat mir trotzdem eine 8bit-Mail geschickt."
Das verstehe ich nicht, exim ist auch ohne "accept_8bitmime = true" 8bit-clean, nur das SMTP EHLO wird durch die Option geändert. Und in der Doku wird auch begründet, weswegen "no_accept_8bitmime" Standard ist. Im übrigen ist das keine Eigenart des Debianpakets.
Den Rest deiner Argumentation verstehe ich nicht, weil mir nicht klar ist, was "accept_8bitmime = true" wirklich ändern soll. Das interne Verhalten von exim ändert es jedenfalls nicht.
Der (ebenfalls nicht RFC-konforme) Ansatz von qmail, sich einfach auf gut Glück immer als 8Bit-MTA auszugeben, obwohl man die Wandlung nach 7bit nicht beherrscht ist wenigstens langfristig gesehen erfolgreich.
Das ist dasselbe wie "accept_8bitmime = true" in exim.
Torsten