On Sun, 20 Jan 2002 10:01:11 +0100 Jens Weiße jens.weisse@gmx.net wrote:
- pslatex : Der Kurvenzug und die Achsen liegen als eps-Datei
vor und die Achsenbeschriftung wird durch Latex realisiert. Dadurch kann man beliebige Formeln oder andere Konstrukte zur Beschriftung benutzen. Leider kommt pdflatex nicht mit ps-Dateien zurecht. Warum weis ich nicht, weil das ps-Format doch der Vorgänger des pdf-Format's ist.
Ja natürlich funktioniert das Einfügen von EPS in ein PDF nicht direkt. In früheren PDF specs war die Möglichkeit PS code einzubinden noch enthalten, inzwischen sagen die PDF specs allerdings, dass dies zwar möglich ist, aber nicht mehr empfohlen wird und in zukünftigen PDF Versionen entfernt werden wird. Auch ist es vom Drucker abhängig, ob solches PS Zeugs überhaupt gedruck wird, da der Drucker ein PS RIP braucht (ich bin mir z.B. nicht sicher, ob acroread mit eingebetteten PS Objekten umgehen kann).
Das ist sicher ein Nachteil von PDF. Die Verwendung von psfrag z.B. ist damit nämlich nicht möglich. Für pstricks solls inzwischen Ersatz geben (pdftricks). Grundsätzlich ist dieses aber IMHO ein LaTeX-wrapper (d.h. es erzeugt im Hintergrund ein EPS mit normalen LaTeX, wandelt das EPS in PDF und bindet letztlich das PDF ein).
- latex: Das komplette Diagramm
wird mit Latex-Bordmitteln realisiert. Schon drei einfachere Diagramme auf einer Seite sind das höchste der Gefühle.
Mal schauen vielleicht finde ich ja doch noch eine Lösung.
Eine Lösung ist sicherlich immer, jedes Diagramm in einem eigenen Dokument durch LaTeX zu schicken. Im ersten Fall musst du dann noch das EPS in ein PDF umwandeln, im zweiten Fall kannst du gleich pdflatex verwenden. Oder du verwendest immer die erste Variante und erzeugst mit pdflatex DVI (hast damit Zugriff die erweiterten Funktionen von pdflatex) und wandelst dann das DVI nach PS und dann mit ghostscript nach PDF...
Carsten