Am Freitag 04 Januar 2008 15:21:55 schrieb Jens Kraemer:
Abgesehen davon ist 'garantiertes FlexRAM' wirklich zu schön ;-)
Virtualisierter Speicher ist eigentlich eine nette Sache, da er die Ressourcen wesentlich besser ausnutzt. Es muss halt korrekt implementiert sein, und darf keine einmal erteilten Speicherbereiche wieder entziehen, solange diese noch genutzt werden. Das Gastsystem sollte auch Informationen darüber bekommen, welcher Speicherblock fest und welcher dynamisch ist, damit das auch dem Benutzer vermittelt werden kann. Aber auch die Anwendungen dürfen keine Annahmen darüber machen, dass noch freier Speicher auch später noch frei sein wird. Im Zeitalter von CPU-Hotplugging in Desktoprechnern muss man eben als Entwickler auf alles gefasst sein, was in OSI-Schicht 8 passieren könnte. Nachdem der Virtualisierungshype erstmal etwas abgeklungen ist, könnte das schon in 1-2 Jahren durchweg brauchbar sein. Momentan ist es das nach wie vor nicht, egal mit welcher Lösung.
Tip: Bei Hetzner (hetzner.de) gibt's zuverlässige 'echte' Server mit verhältnismäßig viel RAM und ohne allzuviel Marketing-Gewäsch.
Naja, die Jungs auf dem Chaos-Congress hatten da anderes von Hetzner zu berichten (Vortragsthema «Tracker fahren»). Aber sicherlich ist das auch eine etwas andere Kategorie von Anforderungen. Der Apache mag zwar Monit abschießen, ein Router wird davon aber noch lange nicht abrauchen :-)
Josef