Hallo,
On Sun, Sep 16, 2001 at 01:59:33PM +0200, Torsten Werner wrote:
Im Test, der mal auf lwn.net vorgestellt wurde, war ext3 am schnellsten auch im Vergleich zu den frueher kommerziellen JFS-Varianten. Es funktioniert bei mir problemlos und man kann jederzeit wieder zu ext2 zurueckwechseln. Ausserdem gibt es eine undelete fuer ext2... :)
Ich bin zwar kein Dateisystem-Experte aber die Erklärungen in div. Zeitschriften, wonach FS mit Binärbäumen beim Auffinden von Dateien wesentlich schneller sind als solche ohne, leuchten mir eigentlich ein. Und auf meinem System ist das ReiserFS um Längen schneller als ein ext2. Ext3 ist doch eine Art "Aufsatz" für ext2, der Journaling-Funktionen bereitstellt - wird das FS da- durch auch schneller?
Matthias