On Tuesday 30 November 2004 17:18, Stefan Seyfried wrote:
On Tue, Nov 30, 2004 at 01:37:18PM +0100, Konrad Rosenbaum wrote:
also einen Kernel, der mir jede Nacht abschmiert, nur weil er denk ich gucke nicht, der meine Netzwerkkarte nicht initialisiert, meine Memory-Sticks nicht lesen kann und mit meiner Soundkarte schlechter umgeht als der erste Treiber von 1999(!!) kann ich nicht als stabil bezeichnen.
ist das evtl. sehr alte Hardware? Dann ist 2.6 nicht zu empfehlen.
Ein 2 Jahre alter Dual-Athlon mit SB Live Platinum - die war damals am bezahlbaren Ende von Profi-Hardware. Die SB Live Reihe wurde erst 2004 eingestellt, aber es gibt andere Karten mit (fast) den selben Chips drauf (Audigy).
Der Creative Treiber ging Ende '99 gerade in die Beta-Phase.
Ganz einfach: sie behält den Kernel bei, mit dem sie rauskam und portiert nur wichtige bug- und security fixes zurück. Das klappt eigentlich ganz gut.
Also 2.4.24?
oder 2.4.21 (SLES8)
Ich probier nochmal 2.6.8.1 und 2.6.5 (der funktioniert auf dem Notebook fantastisch), aber wenn es nix hilft muss ich auf 2.4 zurück.
Was nuetzt mir eine Innovationsrate, wenn ich dann doch zurueck auf 2.4 portieren muss, weil nix funktioniert?
Ich nehme an, du hast zu allen deinen Problemen bugreports in bugzilla.kernel.org verfaßt oder sie zumindest auf die LKML gepostet?
Gute Idee.
Ich habe diese Probleme nicht, und ich verwende immer einen recht aktuellen Kernel.
Bis vor kurzen war es bei mir auch so. ;-)
Konrad