Torsten Werner wrote:
Hallo Malte,
On 7/13/06, Malte Geierhos malte@g-house.de wrote:
Ja - das Ding ist, der IO ist wahrscheinlich zu langsam über das nfs - es sind vor allem viele kleine Files d.h. heftiges seeken über die gesamten platten - d.h. ich schätze, das der nfs-server dann zu nichts anderem mehr taugt.
welche Datenmenge hast du denn und wieviel RAM? Das wichtigste dürfte schnell im Cache landen.
Also momentan sinds mindestens 1GB Ram. schon gebunden sind ~ 500MB durch mysql (laufender Betrieb zwischen 450-550) und lighttpd + fastcgi php5 ~ 100-150 MB für lighttpd + php Instanzen 100 MB insgesamt für tempfs an wichtigen Stellen atm Sessions + compilierte templates 200 MB max für memcached
Damit siehts dann schon nicht mehr soo toll aus - dadurch, dass memcache + tempfs meist allerdings nicht 100% belegt sind, sowie die php-instanzen recht genügsam sind insgesamt, zeigt mir mein Top zwischen 200-500MB cached an.
Die Datenmenge auf dem Server beläuft sich so atm ~ 40 GB wobei der Grösste Teil davon Bilder sind (ja ein eigener Bilderserver hilft nicht, der schaffts nicht (zuwenig seeks / s) und so läufts recht moderat aber eben auch durch das rsync teilweise recht grenzlastig bei 30-50% io-wait. Dafür sind aber in den neueren Servern (die ich jetzt baue) jeweils raid1 enthalten. die ein bisschen mehr können als die jetzigen platten. Aber das Synchronisieren ist recht unzuverlässig (teilweise fehlen einfach mal ein paar Dateien etc)
Lighttpd benutzt bei mir FAM um nicht allzu viel unnötige io-zugriffe zu machen .
Grüsse, Malte
Torsten