Hallo Adam,
Am Samstag, 1. September 2001 14:47 schrieb Adam Lackorzynski:
ECC kann nicht schaden, aber "Surfen" ist wohl nicht mission-critical, also nicht unbedingt noetig.
Kost auch gleich 'ne Stange Geld mehr. Das lassen wir lieber sein.
Die Anforderungen: Der Traffic sollte sich in Grenzen halten. Wir sind ca. 10 User und nutzen Das Internet hauptsächlich zum Surfen. Ein squid und ein internerner
Was habt ihr fuer eine Anbindung? 128kbit...2.5gbit?
ADSL von der Telekom so mit um die 768KBit glaub ich.
Mailserver kümmern sich drum. Von aussen ist nur ein Webmailinterface auf einem Apache zu erreichen udn eine Seite 'Intranet' für leute, die gerade unterwegs sind.
Der Proxy, mail und httpd laufen nicht auf der Kiste, oder doch?
Ne, die gibts schon.
Ich als Admin logge mich zur Wartung via ssh ein, sonst niemand. Es gibt noch eine ISDN-Karte als DIAL-in für Notfälle, wenn die Telekom mal wieder nix hinbekommt. Hier wird über die Rufnummer schon selektiert, es gibt z.Z 3 zugelassene Anrufer. evtl soll das noch als Fallback dial-out werden, siehe oben. Ein Modem kümmert sich um die Faxe (Hylafax)
Ein bissl Dial-in sollte sogar ein 386 hinbekommen...
Das läuft jetzt auch auf der andere Kiste, ich weiss nur nicht, ob man es besser mit auf die Firewall nimmt, wegen der Sicherheitssache.
Wird die Kiste den Anforderungen gerecht - künftige Steigerung nicht ausgeschlossen (z.B. VNC)?
Wenn das Ding nur Firewall sein soll, ist das kein Problem. RAM spielt hier weniger eine Rolle. Bei mir lief lange Zeit ein 133er mit 32MB als Firewall/Router fuer >30 Rechner mit 100MBit an beiden Seiten. War Performancetechnisch kein Problem...
32MB hätt ich noch aus einer anderen Kiste, da bräucht man ja nicht einkaufen. und das VNC-Gateway - wenn es mal wäre - kann wohl auch hinter der Firewall auf einem anderen Rechner sitzen?
Mit freundlichen Grüßen
Jens Puruckherr