On Sun, Feb 20, 2005 at 11:36:53AM +0100, Konrad Rosenbaum wrote:
On Sunday 20 February 2005 10:20, Erik Schanze wrote:
Schau dir mal "arch" oder "monotone" an. Z.B. Linux-Magazin 02/05 S. 104 ff.
Zwei Gegenargumente:
- Müsste er den Kram erstmal selbt kompilieren.
Hm? Also auf _meiner_ Lieblingsdistribution ist zumindest arch mit dabeii ;-P
seife@strolchi:~> zgrep CD1.*tla /local/dist/SuSE-9.2-RC4/CD1/INDEX.gz ./CD1/suse/i586/tla-1.2.1-4.i586.rpm ./CD1/suse/i586/tla-load-dirs-0.0.39-2.i586.rpm ./CD1/suse/noarch/tla-tools-0.0.67-2.noarch.rpm ./CD1/suse/x86_64/tla-1.2.1-4.x86_64.rpm ./CD1/suse/x86_64/tla-load-dirs-0.0.39-2.x86_64.rpm seife@strolchi:~>
- Sind dezentrale Systeme für den Anfang reichlich kompliziert.
allerdings. darcs ist wohl etwas einfacher.,
CVS oder Subversion sind da wesentlich besser geeignet.
Ja, für diesen Einsatzzweck wäre vermutlich sogar RCS ausreichend. ... auch wenn ich Cervisia anstelle von lincvs verwende ;-)