Andreas Kretschmer kretschmer@kaufbach.delug.de writes:
am Fri, dem 22.06.2001, um 23:12:20 +0200 mailte Reinhard Foerster folgendes:
Wäre es denkbar/machbar, zum Switch mit 2*100 MBit zu gehen? Ich bilde mir ein, da mal was gelesen zu haben, nur finde ich nix.
Geht. Das einfachste ist sicherlich, die Karten nach Diensten getrennt zu nutzen, also z.b. über Karte 1 nur NFS anzubieten und den Rest über Karte 2 zu machen. Jede Karte hat ihre eigene IP, alles ist einfach und übersichtlich.
ja, könnte ein Ansatz sein.
Die Kiste macht primär Datenbank (Oracle), hat aber meiner Meinung nach genug Power, um noch SAMBA zu spielen. Können beide Karten im selben Netzwerk liegen, also z.B. 192.168.1.0 und 192.168.1.1 bei 255.255.255.0?
Der interessante Punkt ist, wie du sicherstellst, daß für ausgehende Daten beide Interfaces genutzt werden. Die Routing-Tabelle nützt dabei nix.
Aber es müßte eigentlich gehen, indem der Socket an das jeweilige lokale Interface gebunden ist.
(ich bekomme so schnell keine zweite H400 mit 2 RAID5 und DLT, ein make -j 100 bzImage belegt auch 'nur' ca. 700 MByte von 2 GByte, mehr Last wird doch wohl Oracle auch nicht erzeugen, oder?
Kommt drauf an.
SAMBA frißt auch keinen RAM und keine CPU-Power
Kommt ebenfalls drauf an.
Sven