On Thu, Dec 06, 2001 at 10:39:53AM +0100, Torsten Werner wrote:
Am Donnerstag, dem 06. Dezember 2001 um 10:28:27, schrieb Heiko Schlittermann:
Dann platzt die Library vor Wut. Oder es verfault die Segmentation.
Womit sich meine Vorurteile gegen qt wieder mal bestaetigen: Man kann auf einfache Art huebsche GUIs erstellen, aber es ist irgendwie doch kein C++ (fehlende Namensraeume
Wiso einen extra Namensraum, wenn alle relevanten Klassennamen mit 'Q' beginnen?
, Ausnahmen
welche?
Sprache selbst implementierter Signal-Slot-Mechanismus,
... was ich als Designfehler von C++ und nicht von Qt sehen würde...
Zusammenarbeit mit der Standardbibliothek...)
man könnte freilich eine extra SignalSlot-Bibliothek dazulinken, aber das wäre eine Abhängigkeit mehr... Warum also nicht selbst implementieren und an das ToolKit gleich anpassen?
P.S. du hattest die <FLAME>-Tags vergessen ;)
Ciao, Tobias