On 18.09.04 Daniel Leidert (daniel.leidert.spam@gmx.net) wrote:
Am Sa, den 18.09.2004 schrieb Hilmar Preusse um 14:36:
Moin,
Ich werde es mal austesten. Danke! AFAICT greift aptitude aber auf dieselbe Datenbasis, wie apt zu. Und schon ein apt-cache show zeigt mir nur den Kernel, der eh schon da ist.
Das Paket auf security.debian.org hei?t kernel-image-2.4.18-1-686. Eine Paket kernel-image-2.4.18-686 ist auf security.debian.org gar nicht bekannt. Habe eben mal geschaut.
changelog:
kernel-image-2.4.18-1-i386 (2.4.18-7) stable; urgency=low
* Rebuilt against kernel-source 2.4.18-8. . Fixed TSS I/O bitmap initialisation in arch/i386/kernel/ioport.c. . Fixed hashing exploits in network stack (David S. Miller). * Changed modules ABI. * Removed udebs.
-- Herbert Xu herbert@debian.org Sat, 17 May 2003 15:19:43 +1000
kernel-image-2.4.18-i386 (2.4.18-6) stable; urgency=high
* Fixed i386 lcall DoS (Petr Vandrovec).
-- Herbert Xu herbert@debian.org Mon, 18 Nov 2002 22:53:42 +1100
kernel-image-2.4.18-i386 (2.4.18-5) unstable; urgency=low
* Built against kernel-source 2.4.18-5. * Added replaces header for kernel-pcmcia-modules (closes: #140719). * Enabled MTD devices (closes: #139316).
-- Herbert Xu herbert@debian.org Sun, 14 Apr 2002 10:06:38 +1000
*grummel* und das im stable release. Was soll das?
H.