On Mon, 26 Apr 2004 10:08:18 +0200 (MEST) Erik Schanze wrote:
Carsten Schurig:
On Sun, 25 Apr 2004 22:51:11 +0200 Erik Schanze wrote:
Schon mal "apt-zip" probiert?
Na und? Das hilft doch auch nur, kleine Änderungen einzuspielen. Um eine Distribution komplett auf einen neuen Stand zu bringen, ist eine DVD praktischer.
Nein. Die Menge der zu aktualisierenden Pakete hängt vom Umfang der Installation ab, oder hast du alles installiert?
OK, dann gucken wir doch mal am Beispiel SuSE 8.2 -> 9.1:
KDE 3.1.x -> KDE 3.2.x GNOME 2.2.x -> GNOME 2.4.x Ooo 1.0.x -> 1.1.x
Dann noch der Kernel und die entsprechenden Bibliotheken. GCC hat sich vielleicht auch noch geändert und wenn man manchmal was kompiliert noch diverse devel-Pakete.
Ich dachte eigentlich von einem "großen" Update zu sprechen, der durchaus einen Sprung in der Distributionsversion rechtfertigt.
Für alltägliche kleiner Sicherheitsupdates nehme ich fou4s; da reicht auch ein Modem...
Gut, manches kann ich mir auch immer mal von einer Zeitschrift-CD holen (DELUG oder LinuxUser), aber nach einer Weile bekommt man doch keine binären Pakete mehr für "seine" Distri (außer sowas wie Ooo mit eigenem Installer). Und kompilieren ist mir bei z.B. GNOME und KDE zu aufwändig.
du für apt-zip natürlich, aber eben auf einem anderen Rechner. (z.B. auf Arbeit, Uni, Kumpel ...)
Uni hab ich nicht mehr, Kumpel wäre OK, Arbeit finde ich Schei**. Ich kann es auch nicht leiden, wenn andere die Leitungen mit großen privaten Downloads belegen (wir haben leider auch nur 2-Kanal-ISDN; aber selbst bei DSL wäre das so eine Sache). Ich kann ja noch gut verstehen, wenn die kritischste Windows-Patches runtergeladen werden. Aber man könnte ja mal fragen -- die landen eh automatisch auf unserem Server.
Wie oft installierst du deinen PC? Bei Debian einmal, bei SuSE bei jeder neuen Version. >:->
Komplett eher selten. Aber manchmal muss ich eben noch zusätzliche Abhängigkeiten erfüllen, wenn ich mal was neues installiere oder kompilieren will. Oder ich möchte mal was anderes probieren. Oft schmeiße ich der Übersichtlichkeit wegen aber auch Balast wider runter. Und dann_mag_ ich ein schönes Interface-- ist halt Geschmackssache.
Und Webmin existiert, auch für Debian.
Auch für SuSE. Habe ich mir jetzt für unseren Groupware-Server angeguckt. Hat sein für und wider.
Auch als ich noch im System rum gespielt habe, habe ich eine SuSE genutzt. Damals habe ich aber auch so ziemlich alles an den SuSE-Wegen vorbei gemacht.
Wozu brauchst du SuSE dann noch?
Weil SuSE heutzutage _gut_ funktioniert, ich mich gut damit auskenne und ich mich nicht mehr darum kümmern möchte.
Wir wollen das Leiden der Leute eben verkürzen. >;->
Leiden muss man als Sysadmin doch irgendwie immer... ;-)
Viele Grüße, Carsten