On Mo, 28.08.2006, 13:26, Christian Perle sagte:
Hallo Dimitri,
Hey Christian,
On Mon, Aug 28, 2006 at 11:16:00 +0200, max@psycast.de wrote:
Ich wuerde lieber die Kernel Governor empfehlen. Sowas wie cpufreq-ondemand oder -conservative oder so. Spart man sich das ganze mit den (obsoleten?) Daemons...
Ich habe mit den Kernel Governors (ondemand, conservative) durchweg schlechte Erfahrungen gemacht. Sie lassen sich leichter durch kaputte ACPI-Tables und aehnlichen Notebook-Murks aus dem Tritt bringen. Zudem ist das Umschaltverhalten sowohl bei ondemand als auch conservative stark Hardware-abhaengig gewesen. Mal taktete er ueberhaupt nicht runter, mal konnte bei abgezogenem Netzteil nicht mehr hochgetaktet werden, etc.
Mir schmeckte das mit dem Daemon am Anfang auch nicht so sehr, aber powernowd ist sehr klein und hat praktisch keine Abhaengigkeiten ausser libc.
Hm, ja das kann sein dass es nicht so richtig funkt wenn das ACPI BIOS b0rked ist (defekte Tables etc). Ich habe jedoch das nur noch recht selten erlebt. Entweder ist die Qualitaet der ACPI Unterstuetzung im Kernel deutlich verbessert worden oder die Hersteller haben es endlich verstanden die Spec. korrekt umzusetzen. Vll sogar beides... Ich jedenfalls verwende seit ca einem Jahr die Kernel Governors und es funktioniert hier auf verschiedensten Systemen korrekt :) Ich denke mal, es waer auf jeden Fall einen Versuch wert. [...]