Am Montag, 29. April 2013, 18:56:40 schrieb Luca Bertoncello:
Bernhard Schiffner bernhard@schiffner-limbach.de schrieb:
ein Empfänger lehnt die Zusendung von E-Mail ab, da er IMHO Probleme hat per DNS IP und Versenderdomain zuzuordnen:
"The mail system xxx@yyy.zz: host mx2.peterstar.ru[82.140.82.141] said: 450 4.7.1
Client host rejected: cannot find your hostname, [93.190.88.212] (inreply to RCPT TO command)"
Konkret: 1.) Ich habe eine Domain (bingin.de) bei Comsitec auf einem VServer gehosted. 2.) Klar, daß sich hinter einer IP mehrere Domains verstecken können (1:n- Zuordnung) 3.) Auf dem VServer läuft ein Postfix. 4.) Bisher gab es solche Probleme nicht, es scheint mir aber wichtig, das ordentlich zu lösen.
Die IP 93.190.88.212 hat als Reverse rdns.comsitec.de. Wenn es aber als HELO irgendwas.bingin.de gibt, sollte der Server am besten einen Reverse für die IP haben, die auch irgendwas.bingin.de ist.
Das konnte das Problem sein. Oder wenigstens ein Teil davon.
Grüße Luca Bertoncello (lucabert@lucabert.de)
Danke für die schnelle Antwort. (Trotzdem komme ich nicht klar, was wo wie und wer zu machen hat.)
So sieht der Code einer per bingin.de versendeten Nachricht aus:
Return-Path: bschiffner@bingin.de Delivery-Date: Mon, 29 Apr 2013 18:42:54 +0200 Received: from bingin.de (rdns.comsitec.de [93.190.88.212]) by mx.kundenserver.de (node=mxeu0) with ESMTP (Nemesis) id 0MJzov-1UW2DT2ktB-001xVV for xxx.yyy@zz ...
Es wird also IMHO eindeutig auf die Unterschiede (bingin.de, rdns.comsitec.de) hingewiesen. Was meinst Du mit "Reverse haben"? Das wäre dann IMHO ein Comsitec Verwaltungs-Problem und müßte ja eigentlich die hundert(?) verschiedenen gehosteten Domains beinhalten. Ist das überhaupt zulässig?
A la: bernd@bs8:~$ dig @141.1.1.1 -x 93.190.88.212 ... ;; ANSWER SECTION: 212.88.190.93.in-addr.arpa. 86400 IN PTR rdns.comsitec.de. ... 212.88.190.93.in-addr.arpa. 86400 IN PTR bingin.de ...
Grüße!
Bernhard