Am 28. Dezember 2003 schrieb Thomas Schmidt:
Erik Schanze schanzi_@gmx.de:
^^^^^^^^^^^^ Deinen Antworten feh t eine Attributionline. Bitte ändere das.
Du willst doch mehrere Rechner bestücken, oder?
Ja, die sind alle völlig unterschiedlich, sollen aber 2.6.0 haben. Also dachte ich mir, eine kleine Auswahl an Standardkerneln voller Module herunterladen, und schon bin ich fertig. Schade, daß es das (noch) nicht gibt.
Kein Problem. Wenn du dich bei der Modulauswahl auf Debian verlassen willst, nimm eine ".config" aus den DEB-Paket für 2.4.22 oder 2.6.0-test9 (oder auch Knoppix) und mache ein $ make oldconfig
Was dann noch gemeldet wird, kannst du meinetwegen auch noch als Modul bauen und dann, wie schon geschrieben make-kpkg. Schwups, da hast du dein Paket.
Interessant, woran arbeitest du?
Ich schreibe mit an einem Content Management System, das auf billigstem Webspace mit php und SQL läuft, durch Module durchschaubar und erweiterbar bleibt und trotzdem relativ gut skalierbar ist. http://www.pscript.de Das System wird intensiv weiterentwickelt, ist aber schon seit ewiger Zeit stabil und voll nutzbar.
Falls jemanden das Copyright stört: Ohne den Maintainer schlecht machen zu wollen. Das versteht keiner von uns und wird wohl überhaupt nicht verfolgt.
Was heist "überhaupt nicht verfolgt"?
Es soll anscheinend davor schützen, daß z.B. IBM sein ganzes System auf unser CMS aufbaut und er keinen Cent sieht ;-)
Eine wirklich eigenartige Lizenz. Private Nutzung soll kostenlos sein, aber der Einsatz auf einer Domain ist als kommerziell definiert und kostenpflichtig. Mindestens schlecht formuliert.
Meine Teile sind in jedem Fall beliebig kopier-, einsetz- und veränderbar.
Und wenn der Autor seine Lizenzpolitik restriktiver gestaltet, stehst du dann nicht ziemlich im Regen?
Freizeit setze ich nur für wirklich freie Sachen ein.
Freundlich grüßend,
Erik