-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
On Wed, 12 Jul 2000, Torsten Werner wrote:
Hallo Konrad,
Am Mittwoch, dem 12. Juli 2000 um 08:59:41, schrieb Konrad Rosenbaum:
von wegen, SuSE haelt seinen Versionsnummernstil seit '92.
Frueher hiessen die doch April 1995 usw., was viel uebersichtlicher war. Ploetzlich gab es eine Version 4.2, wobei Redhat gerade 4.1 erreicht hatte. Auch alle nachfolgenden lagen genau eine Nummer ueber der Redhat-Version. Das kommt mir wie typischer Marketingschwachsinn vor...
Naja ich freue mich auf Debian 2.2.
Ups! da hab' ich den Jungs mal wieder mehr zugetraut, als sie es verdienen.
Wo wir gerade bei Debian 2.2 sind: fuer wann ist die eigentlich angekuendigt?
Und eines versteht ich bei denen nun wirklich nicht: warum _GNU_/Linux? Weil es ein Linux unter GPL ist oder weil RMS mehr Einfluss auf Debian hat als er haben sollte? Schliesslich ist nur ein Teil (zugegeben ein wichtiger) der Software aus dem GNU-Projekt, der Rest ist Linux (Kern), BSD(80% des Netzwerks), Apache(web), Aladdin/ghostscript(Teile des Druckens), KDE usw. Nicht zu vergessen hunderte von Ein- bis Zwei-Mann Projekten (wie xwpe, bzip2).
Konrad
- -- GPG-Key: http://lug-dd.schlittermann.de:11371/pks/lookup?op=get&search=0x0F4648C4 FingerPrint: B333 F8FB 644A D695 F494 7068 9BAA 4EEC 0F46 48C4