Luca Bertoncello lucabert@lucabert.de (Do 02 Sep 2010 21:57:14 CEST):
Maximilian Marx mmarx@wh2.tu-dresden.de schrieb:
Hi,
On Thu, Sep 02, 2010 at 09:16:16PM +0200, Thomas Lindner wrote:
Ich denke es müsste "vlan_raw_device eth0" heißen.
nein, `vlan-raw-device' ist vollkommen korrekt.
Hallo, alle!
Ja, das Problem war einfach, daß NUR die Ports des Gateways "tagged" sein soll. Die anderen sind "untagged". Und jetzt daß ich es gemacht habe, verstehe ich auch den Sinn, denn "tagged" gibt den VLAN-ID weiter (und verlangt, daß der Rechner selber mit dem Kram klar kommt), und "untagged" nicht (und eine Port kann bestimmt "untagged" nur in einem VLAN erscheinen).
Solltest Du auf einem Debian/Ubuntu noch mal 802.1q (getaggte VLANS) machen wollen, sollte auch
iface eth0.1 inet static usw. usf.
gehen. if{up,down} sollte damit zurecht kommen.