Stefan Schmitt schrieb:
Hi Heiko!
Da will ich mal meinen Senf dazugeben:
Jeder, der sich an einer Mailingliste anmeldet, weiß (oder SOLLTE wissen), dass seine Beiträge irgendwo "gespeichert" werden - wie sonst sollte eine "Liste" entstehen, wenn alte Beiträge wieder verschwinden?!?
Daraus ergäben sich dann sofort die nächsten Fragen: Wann sollten die Einträge verschwinden/gelöscht werden? Soll jeder Beitrag mit einem "Verfallsdatum" versehen werden? Oder pauschal alle nach x Tagen? Was sind Threads noch wert, wenn die Hälfte der Beiträge fehlt? Verkommen Diskussionen dann zu Monologen?
Fragen über Fragen...
Auch wer ein Usenet-Posting verfasst, kann dieses nach Jahren noch in div. Archiven nachlesen.
Mailinglisten und Usenet sind nun mal öffentlich. Wer dort nicht erscheinen will, soll sich da raus halten!
...meine Meinung!
CU Stefan
_______________________________________________ Lug-dd maillist - Lug-dd@mailman.schlittermann.de https://ssl.schlittermann.de/mailman/listinfo/lug-dd
Hmm, auch ich würde mir manchmal so eine Art "Haltbarkeitsdatum" für Internetforen und Mailiglisten wünschen (was bei der Suche nach aktuellen Informationen sicherlich häufig recht praktisch wäre) und eine Einstellmöglichkeit für Suchdienste wie google & Co. nach dem Prinzip diesen-Eintrag-bitte-nicht-als-Suchergebnis-anzeigen wäre sicher auch nicht so verkehrt. Allerdings tut es mir dabei auch um die schönen Daten leid. So Dinge wie "wie hat man das denn früher gemacht?" oder "über was hat man sich so vor zehn Jahren diskutiert?" werden gewiss immer aktuell sein.
Doch da wäre noch die Sache mit den unerwünschten Inhalten - etwa Peinlichkeiten... Auch wenn ich bestimmt der letzte bin, der Daten nachträglich ändern oder gar löschen möchte, halte ich einen Kompromiss für Überlegenswert. Zum Beispiel bieten Wikis (dank integrierter Versionsverwaltungen) meist die Möglichkeit Versionen zu überarbeiten und auch zu kommentieren - wobei die jeweils letzten Versionen und deren (Änderungs-)Kommentare "bevorzugt" gefunden werden.