Hi,
Fabian Hänsel fabtagon@gmx.de (Do 01 Sep 2005 18:57:55 CEST): ...
Ich hätte mit einem Konstrukt ala "tex -gleichzweimal test.tex" gerechnet (der dann ein wenig Doppel-Arbeit unterbindet). Aber es geht auch ohne (läuft automatisiert auf einem Server).
Sven sven.ruetz@bsd-crew.de (Do 01 Sep 2005 19:21:35 CEST): ...
nimm doch einfach ein makefile für deine latex-dokumente in dem tex zweimal drüberläuft ;)
Folke Karlsson fkarlsson@search4search.de (Do 01 Sep 2005 18:26:03 CEST): ...
nicht anders sein. Kannst ja ein kleines Script textex schreiben, dass immer zwei Durchläufe vornimmt ...
Keiner sagt, daß zwei Durchläufe ausreichen müssen. Wenn z.B. das Inhaltsverzeichnis an den Anfang gesetzt wird, dann heißt das, daß sich eventuell die im ersten Durchlauf ermittelten Seitenzahlen verändern.
Man muß sich den output von LaTeX ansehen und danach überlegen, ob noch ein n+1tes Mal notwendig ist.
Ich hatte mal ein Script dafür geschrieben, was auch notfalls nochmal Indexe neubaut und BibTeX bedient.
Aber das von mir schon erwähnte ``rubber'' scheint sich um solche Dinge auch zu kümmern. Seit ich ``rubber'' kenne (2 Monate) habe ich mein eigenes ``run-latex'' zu den Akten gelegt.
Was ich sagen wollte: Doppelt muß nicht genug sein.
Heiko